WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
永利在线
当前位置:首页 > 永利在线

永利在线:这也是国内从事古代史研究的学者的共识

时间:2020/11/14 19:06:43  作者:  来源:  浏览:0  评论:0
内容摘要:不幸的是,许多外国学者对中国历史上的夏朝并不推崇。他们认为夏朝的历史是一个传说,并没有被夏朝留下的文字所证实。更重要的是,相传夏氏是后人铸造的。斯塔夫里亚诺斯显然也受到这种理解的影响。在他的《世界史》中没有提到夏朝和夏朝文明,说明他不承认中国历史上有一个夏朝。造成这种情况的原因当...
不幸的是,许多外国学者对中国历史上的夏朝并不推崇。他们认为夏朝的历史是一个传说,并没有被夏朝留下的文字所证实。更重要的是,相传夏氏是后人铸造的。斯塔夫里亚诺斯显然也受到这种理解的影响。在他的《世界史》中没有提到夏朝和夏朝文明,说明他不承认中国历史上有一个夏朝。

造成这种情况的原因当然是外国学者对中国历史和中国古代文献缺乏了解,更重要的是恐怕我们没有从考古学的角度向他们展示真正的夏朝文明。

“夏”的存在,在中国最早一批古文献《尚书·周书》中就有记载。这些文献已有三千多年的历史,离夏朝灭亡只有五六百年。应该有相当的可信度。在书中,夏被称为“古人”、“先祖”,说因为统治者贪欲享乐,商汤阁被上天派去除掉他们的“命运”,说明历史上确实有夏存在。一个朝代,在商朝之前。如果是三千年前,古人故意铸就了一个前朝,恐怕是难以解释的。就连上世纪古学派的领军人物顾颉刚先生也说,《周书》中有关夏朝的史书也不容忽视。在他的评论一篇文章中,杨先生Kuan疑似夏朝的存在,他第一次指出,杨先生Kuan陈先生Mengjia夏的怀疑是“真诚不是不合理的”,但他接着说:“仅仅”周书·赵高在其他章节,人们常说,有一个夏,或者有一个夏族在古代……虽然我没有证据证明“夏”的存在,但要说“夏”的存在似乎并不容易。

当然,夏的存在最终还得靠考古发掘。这也是国内从事古代史研究的学者的共识。遗憾的是,我国夏代考古专家一直未能获得足够令人信服的结果来解释夏的存在。他们认为分布在豫西和金朝南部的二里头文化就是夏文化。然而,对于二里头文化就是夏文化这一命题,国外学者往往持否定态度。华盛顿大学圣路易斯分校的一位美国学者说,目前在二里头遗址的各种发现,标志着中国北方青铜文化的开始。由于缺乏铭文资料,无法在历史文献中确定该文化所代表的民族。或王朝。

上一篇:没有了
下一篇:永利在线:在横店创业迈出了第一步
相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (澳门威尼斯人备用网址)